Youtube จริงๆเกลียด Brendan Maclean'S มาก Nsfw 'House Of Air' วิดีโอ

มีการทดสอบความสามารถในการควบคุมตัวเองมากกว่าการเจอสิ่งที่มีป้ายชื่อ NSFW ในระหว่างวันทำงาน มันเป็นสิ่งที่คุณจะได้พบในอีกด้านหนึ่งของการกระโดดและในขณะที่รางวัลบางครั้งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสถานะการทำงานของคุณเล็กน้อยเพลงใหม่ของ Brendan Maclean สำหรับเพลง "House of Air" อยู่ไกลจากเนื้อหาที่เหมาะกับสำนักงาน - เว้นแต่คุณจะทำงานที่ไหนสักแห่งเช่นร้านขายของเล่นสำหรับผู้ใหญ่

"WTF คือวิดีโอเพลงนี้และเป็นอย่างไรใน YouTube" เป็นชื่อของเธรด Reddit ที่นำฉันไปสู่ภาพล่าสุดของ Maclean ไม่มีทางหนีรอดไปได้เหมือนอย่างนั้น การข้ามความคิดเห็นของเธรดเพื่อรักษาความลึกลับของวิดีโอสิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือคำอธิบายของ YouTube ที่ให้ไว้: "การศึกษามานุษยวิทยาเกี่ยวกับสัญศาสตร์เกย์ taxonomies และพฤติกรรมทางเพศ" ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร

วิดีโอเปิดขึ้นพร้อมกับนักแสดงและ Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright ทำ Kip ที่ดีที่สุดของเขาจาก Dynamite นโปเลียน การจัดเก็บไอศกรีมกรวยและแขวนอยู่ข้างนอกคลังสินค้าบางประเภท ชายที่มีหนวดเคราสวมแจ็กเก็ตหนังเผยให้เห็นหน้าอกเปลือยเปล่าของเขาและหนังเทียมและเริ่มจับตัวที่เป้าของเขาคำว่า "การเผชิญหน้าแบบรักร่วมเพศแบบกระฉับกระเฉง" ปรากฏขึ้นบนหน้าจอ หลังจากไม่กี่วินาทีที่มีการติดต่อทางตาและการเลียไอศครีมวิดีโอนี้ทำให้วิดีโอตัดต่อเป็นครั้งแรกในหนึ่งรูปแบบโป๊คกี้หลายรูปแบบ

ได้รับความอนุเคราะห์จากเบรนแดนคลีน

มีคำถามมากมายที่จะเกิดขึ้นหลังจากดูครั้งแรก: มีแผนภาพอะไรบ้าง ทำไมคลีนและคณะกรรมการของวิดีโอจึงตัดสินใจที่จะสร้างภาพให้สวยงาม? นี่เป็นอย่างไรใน YouTube มีส่วนแบ่งที่ชัดเจนระหว่างศิลปะกับภาพลามกอนาจารหรือเป็นแผนผังแบบ venn? พูดคุยกับ Maclean ทางอีเมลศิลปินชาวออสเตรเลียแบ่งภาพยนตร์ที่เขาถกเถียงกันออกไป

วิดีโอนี้อิงกับ Hal Fischer's Semiotics เกย์, หนังสือที่เขียนใน 1977 ที่สังเกตและฉลองชีวิตเกย์ในย่าน Castro ของซานฟรานซิสโกลิ้นแก้ม การใช้ข้อความและการถ่ายภาพในลักษณะที่ตั้งใจเพื่อให้ "ปลดอาวุธ" คนที่ไม่คุ้นเคยเหล่านั้น Fischer ได้อธิบายถึงวิธีการที่เกย์ระบุและสื่อสารกันเช่นสีและที่ตั้งของผ้าเช็ดหน้าสำหรับคนคนหนึ่งรวมถึงการทำลายเครื่องแต่งกายแบบเต็มรูปแบบเช่น คาวบอยตะวันตกและถนนแฟชั่น jock

Maclean กล่าวว่าอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นทำให้ฉันได้พบกับวรรณกรรมที่แปลกประหลาดในห้าง Soho เมื่อตอนที่ฉันเดินทางไปลอนดอนคุณรู้จักชนิดที่มีเจ็ดชีวประวัติเกี่ยวกับ Harvey Milk และอาจเป็นหนังสือภาพที่ไม่ค่อยดีนัก "หนังสือของฮัลเป็นเล่มที่บางที่สุดที่ฉันสามารถหาได้และฉันขี้เกียจจึงจับตาฉันได้ แต่ก็เพราะเป็นครั้งแรกที่ฉันหัวเราะพร้อมกับการเขียนเชิงวิชาการเช่นนี้

"ฉันเห็นความพยายามของ Fischer ในการอธิบายถึงโลกของเขาอย่างแท้จริง แต่ด้วยความเชื่อฟังบางอย่าง - การมองที่ไม่แน่ใจในชุมชนของเขาเองเป็นเรื่องของ" คุณเป็นร่วมเพศ "กับคนที่สังเกตความคึกคักจากภายนอกเช่นเราเป็นปลาในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ . ฉันรู้สึกโล่งใจมากที่ได้รับอีเมลจากฮาลให้วิดีโอเป็นพระพรของเขา ตำนาน."

ไม่แปลกใจเลยที่คลิปที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของ Fischer ไม่ใช่สิ่งที่คะแนนของผู้ใช้ YouTube มีความผิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (แม้ว่าจะเป็นความปลอดภัยที่จะกล่าวได้ว่าเป็นวิดีโอที่เป็นการแสดงความเคารพเท่านั้น Semiotics เกย์ยังคงมีการเพาะปลูกที่สำคัญของบุคคลที่ถูกโจมตีเปิดเผย) ทุกอย่างอื่น

"ไบรอัน (แฟร์แบร์น) และคาร์ล [Eccleston] ผู้กำกับของฉันได้นำทางฉันไปสู่เส้นทางที่ชัดเจน ฉันแน่ใจว่ามันจะเป็นคำแนะนำและเทคนิคกล้อง แต่มันก็เห็นได้ชัดเจนว่านั่งอยู่บนรั้วก็ไร้ประโยชน์ คุณไปที่นั่นหรือทำไมต้องรำคาญ? "

ได้รับความอนุเคราะห์จากเบรนแดนคลีน

ในขณะที่ส่วนความคิดเห็นของวิดีโอเต็มไปด้วยความต้องการโกรธการกำจัดความเกลียดชังและการต่อต้านยิว (เพราะเหตุใด?) Maclean จึงมั่นใจได้ว่ามีคนมากมายที่รัก และในขณะที่เขาชี้ให้เห็นส่วนที่สำคัญที่สุดก็คือคนมีปฏิกิริยา

"ก่อนอื่นฉันต้องการให้ผู้คนได้รับความบันเทิง" Maclean กล่าว "เป็นที่ชื่นชมยินดีกับการกรีดร้องแม้ว่าคุณจะกระตือรือร้นอย่างแข็งขันก็ตาม - ฉันแค่อยากเห็นคนตอบโต้และพูดคุยเกี่ยวกับศิลปะแบบแปลก ๆ มีจำนวนเท่ากันของความรักสำหรับคลิปเป็นเกลียดของพวกเขา คนพูดว่า "นี่เป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงและไม่ได้เป็นตัวแทนของฉัน!" หรือเช้าวันนี้มีคนส่งข้อความส่วนตัวไปบอกว่า "มันเศร้ามากที่ไม่มีฉากกับคนที่แสดงความรักที่แท้จริง" ตอนนี้ฉันไม่ใช่คนที่จะก้าวเข้ามาและพูดว่า "ศิลปะเป็นเรื่องส่วนตัว" หรือ "ฉันไม่ได้พยายามแสดงให้คุณ" หรือ "โอ้พระเจ้าของฉันไปดูวิดีโอของแซมสมิ ธ สามารถเป็นความรักไม่ได้เป็นกระเจี๊ยวการตัดสิน ' ฉันได้ทำงานของฉันส่วนความคิดเห็นไม่ได้เป็นสิ่งที่ฉันต้องการที่จะแสดงความคิดเห็นยกเว้นในตอนนี้ที่ฉันแสดงความคิดเห็นทั้งหมดเกี่ยวกับมัน. "

ด้วย "House of Air" ซึ่งมองไปที่มุมมองครึ่งล้านบน YouTube ได้อย่างรวดเร็วจึงน่าประทับใจว่า YouTube อาศัยอยู่ใน YouTube นานกว่าหนึ่งสัปดาห์โดยไม่ต้องถูกดึงลง เมื่อพิจารณาหลักเกณฑ์นโยบายของ YouTube เกี่ยวกับภาพเปลือยกายและเนื้อหาทางเพศแล้วสิ่งที่เป็นไปไม่ได้และได้รับอนุญาตให้วางไว้เป็นดังนี้:

เนื้อหาที่มีเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งเช่นภาพลามกอนาจารไม่ได้รับอนุญาต วิดีโอที่มีเนื้อหาในเครื่องรางจะถูกนำออกหรือ จำกัด อายุโดยขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการกระทำที่เป็นปัญหา ในกรณีส่วนใหญ่คุณไม่ควรแสดงภาพอนาจารที่มีความรุนแรงกราฟิกหรืออับอายขายหน้าใน YouTube

วิดีโอที่มีภาพเปลือยหรือเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศอื่น ๆ อาจได้รับอนุญาตหากวัตถุประสงค์หลักคือการศึกษาสารคดีวิทยาศาสตร์หรือศิลปะและไม่เป็นภาพที่ไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่นสารคดีเกี่ยวกับมะเร็งเต้านมจะเหมาะสม แต่การโพสต์คลิปออกจากบริบทจากสารคดีเดียวกันอาจไม่ใช่ได้

อีกครั้งเรามีคำถามมากมาย: YouTube ระบุสื่อลามกอย่างไร? YouTube พิจารณาว่าวัตถุประสงค์หลักของวิดีโอนี้เป็นศิลปะหรือแม้แต่การศึกษา การ จำกัด อายุในวิดีโอเพียงพอหรือไม่ YouTube ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับการร้องเรียนเพียงไม่กี่ครั้งและด้วยเหตุนี้ YouTube จึงได้รับคำตอบในเวลาที่เหมาะสม ในตอนนี้ Maclean รู้สึกประหลาดใจเหมือนกับพวกเราที่ยังไม่ได้ถูกพรากไปจากที่นี่ ("อย่างแน่นอนฉันเคยเห็นวิดีโอที่ทำปฏิกิริยาเอาไว้") แต่ในกรณีที่วันนั้นเขามาถึง และทีมงานของเขาได้สร้างวิดีโอ "หน้า Geocities / Angelfire / ต้น" 23,000s Myspace ของตัวเองไว้ "และนั่งอยู่บน Vimeo (" ป้าเย็นของ YouTube ")

ได้รับความอนุเคราะห์จากเบรนแดนคลีน

ในขณะที่ Maclean พิจารณาสร้างวิดีโอ SFW ในที่สุดเขาก็ตัดสินใจว่าเขาไม่ต้องการเลือกที่จะเลือกระหว่างการโปรโมตเวอร์ชันปลอดภัยหรือเวอร์ชันที่ไม่ปลอดภัย

"เป็นชิ้นงานศิลปะชิ้นเดียวและสุดขั้วเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างโค้งของคลิป วิดีโอเพลงเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการพูดคุยกับผู้ชมที่อาจสนใจดนตรีของคุณและฉันต้องการบทสนทนาหนึ่งบทและโมเสสศักดิ์สิทธิ์มีบทสนทนาที่ไหลออกมา "

ตลอดทั้งกระบวนการนี้คุณจะลืมได้ง่ายว่าหัวใจสำคัญของวิดีโอเป็นเพลงจริง ลองฟังเพลง "House of Air" sans ราคาต่อรองคือคุณจะได้พบกับหัวของคุณที่ตบและขาที่สูบเป็นเพลงป๊อปอันยอดเยี่ยม

ถึงแม้ตอนนี้ทั้งสองจะแยกกันไม่ได้และ Maclean ก็ถูกทิ้งให้อยู่กับคำถามหนึ่งข้อ: คุณเชื่อไหมว่ามิวสิควิดีโอของคุณเป็นศิลปะ?

"ฉันรู้สึกอยู่แล้วว่าคนที่เอนเอียงเข้ามากรีดร้อง" โอ้เขาจะพูดศิลปะ! "คลีนกล่าว "แต่แน่นอนฉันจะบอกว่า ฉันต้องพูดศิลปะมิฉะนั้นฉันจะทรยศคน 30-plus ที่นั่งลงเพื่อทำการวิจัยเครื่องแต่งกายการถ่ายทำรูปแบบจานสีรูปแบบตัวอักษรทุกอย่างที่คุณได้รับ? องค์ประกอบของภาพยนตร์ส่อสกิลถ่ายทำและนำเสนอในรูปแบบการเสียดสีซึ่งทำให้เป็นศิลปะและเราจะจำส่วนนี้ได้

ในที่สุดมีมิวสิควิดีโอเพลงล่าสุดของ Maclean ที่มีอยู่จริง หากไม่ใช่วิดีโอที่คุณต้องการดู (อีกครั้ง) อย่าเฝ้าดู หรือในฐานะผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากบน YouTube, 4chan, Reddit เป็นต้นคุณสามารถเรียกร้องให้ลบวิดีโอและต้องการผู้ที่เกี่ยวข้องและผู้ที่พบว่าเป็นที่ยอมรับ / สนุกสนาน ฉันจะเดิมพันเดิมเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพของทั้งสองและบางทีถึงเวลาที่เราหยุดบอกกลุ่มคนที่เราไม่ได้ระบุกับสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถทำและสิ่งที่พวกเขามีแทนที่จะมีการสนทนากับพวกเขา แต่อินเทอร์เน็ตจะเป็นอินเทอร์เน็ต

คุณสามารถดูวิดีโอของ Maclean สำหรับ "House of Air" ด้านล่างได้ แต่เราต้องเน้นว่าวิดีโอนี้เป็นวิดีโอที่มีรูปแบบเป็น NSFW มาก

อัพเดท: หลังจากสะสมมุมมอง 700,000 YouTube ได้นำวิดีโอของ Maclean ออกแล้ว